Suprema ordena definir situación jurídica en Caso ‘Los Niños’: formalización o archivo de investigación debe resolverse sin dilación
El pronunciamiento de la Corte Suprema en el Expediente 00033-2022-22-5001-JS-PE-01 constituye un recordatorio indispensable sobre los límites que la legalidad y el respeto al debido proceso imponen a la labor fiscal. La permanencia indefinida de una investigación preliminar vulnera el derecho fundamental de toda persona a conocer, en un plazo razonable, su situación jurídica, conforme lo consagran tanto la Constitución Política como los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
Resulta preocupante que en procesos de alto contenido político, como el denominado Caso Los Niños, se prolonguen de manera injustificada las diligencias preliminares sin adoptar una decisión definitiva. Esto no solo afecta los derechos de los investigados, sino que también genera una percepción social de selectividad y manejo discrecional de los tiempos procesales por parte del Ministerio Público, lo que erosiona la legitimidad institucional.
La orden de la Suprema de definir si se formaliza la investigación preparatoria o se archiva el caso, implica recuperar el principio de objetividad fiscal y reafirma que las investigaciones preliminares no pueden emplearse como mecanismos de presión política o como expedientes abiertos eternamente para condicionar conductas parlamentarias. Este fallo sienta, además, un precedente que debe proyectarse hacia todos los casos penales: la justicia penal no admite dilaciones indefinidas ni excepciones selectivas bajo pretexto de complejidad o coyuntura política.
EXPEDIENTE N°: 00033-2022-22-5001-JS-PE-01
INVESTIGADOS: JUAN CARLOS MORI CELIS Y OTROS
DELITO: ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y OTROS
AGRAVIADO: EL ESTADO PERUANO
JUEZ SUPREMO (p): JUAN CARLOS CHECKLEY SORIA
ESPECIALISTA JUDICIAL: PILAR NILDA QUISPE CHURA
AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE CONTROL DE PLAZO
DE DILIGENCIAS PRELIMINARES
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Lima, seis de julio de dos mil veinticinco
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS; en audiencia pública, la solicitud de control de plazo formulado por la defensa del investigado Juan Carlos Mori Celis, en la investigación que se le sigue por la presunta comisión del delito de organización criminal y otros, en agravio del Estado; Y,
CONSIDERANDO
PRIMERO.- SOLICITUD DE CONTROL DE PLAZO. ARGUMENTOS POR ESCRITO Y EN AUDIENCIA PÚBLICA
1.1. Mediante escrito de 19/05/2025, la defensa del investigado Mori Celis, solicitó control de plazo respecto la investigación que se le sigue, juntos a otros, por la presunta comisión del delito de organización criminal y otros, en agravio del Estado, argumentando que habría concluido el plazo procesal correspondiente a la investigación preliminar.
1.2. Señala que, mediante disposición N.°04 de 05/05/2022, recaída en la Carpeta Fiscal N.°64-2022, se inició diligencias preliminares en su contra y otros, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, modalidad tráfico de influencias agravado, en agravio del Estado, por el plazo de ciento veinte días.
[Continúa…]
