¿Por qué el MP pide revocar beneficios de colaboración eficaz a Barata? Aquí las razones
El Ministerio Público presentó un requerimiento para la revocatoria del acuerdo de colaboración eficaz con Jorge Barata, exejecutivo de Odebrecht en Perú, por no prestar testimonio en el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala.
El petitorio fue presentado por el fiscal José Domingo Pérez, quien integra el Equipo Especial del Ministerio Público para el caso Lava Jato, ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Especializado.
Allí solicita que se revoquen los beneficios obtenidos por Jorge Simoes Barata en el marco del acuerdo de colaboración eficaz, tras haber incumplido su obligación de prestar testimonio en el citado proceso judicial.
El fiscal Pérez pide que se remitan todos los actuados al fiscal provincial para que formule acusación penal y pida la pena que corresponda, según la forma y circunstancias de comisión del delito y el grado de responsabilidad.
Prescinden de testimonio de Barata
El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional resolvió ayer prescindir del testimonio de Jorge Barata en la causa que se sigue contra Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, entre otros.
Ello, luego de que el exdirectivo de Odebrecht no concurriera a prestar su testimonio a la audiencia que se llevó a cabo este martes, siendo esta la quinta vez en que era citado.
Barata presentó un escrito en el cual justificó su inasistencia y argumentó que existe imposibilidad jurídica, por ser brasileño y encontrarse en dicho país.
Ante ello, el fiscal Germán Juárez Atoche, integrante también del Equipo Especial del Ministerio Público, informó que José Domingo Pérez procedería conforme a sus atribuciones ante su incumplimiento como colaborador eficaz.
El Ministerio Público solicita 20 años de prisión para el expresidente y 26 años y medio para su cónyuge, por presuntamente haber recibido financiamiento ilegal para las campañas electorales del 2006 y 2011.
